Как нам закрывают глаза на беззаконие в судах

В Нефтегорском районном суде рассматривают дело против Светланы Лады-Русь за закрытыми дверями. Это имя пока известно не всем, так как лет 20 административно запрещено произносить его в любых СМИ. Но те граждане, которые интересуются не только своей личной жизнью, давно знают, что Лада-Русь – это открыто избранный на съезде гражданских активистов 18 000 голосов народный лидер. И системе не надо, чтобы народ узнал, что лидер у него есть. И потому о ней железно запрещено говорить.

Заказ на Светлану Ладу-Русь

Система власти не может допустить существование такого сильного конкурента, поэтому замалчивает ее уже 20 лет! Система, по всей видимости, приказала убрать её из социума тихо и незаметно для народа. И потому на неё много лет фабрикуют одно за другим уголовные дела, и в нарушении всех законов теперь еще и судят тайно. В 2012 году Лада-Русь шла на президента и была зарегистрирована в ЦИКе. Но в СМИ её имя опять же не называли, центральные каналы сказали только, что есть ещё кандидат на букву «П» (тогда её фамилия была Пеунова). Но ее хочет видеть во власти народ — за это ее и закрывают всеми силами. Она честнейший человек — а ее объявляют мошенницей.

Система власти никогда не уставала закрывать этого смелого разоблачителя от общественности. Сначала придумывала кучу способов замолчать ее имя, запретить ей встречаться с народом:

ее имя запрещено упоминать в СМИ,
ей запрещено арендовать залы для встречи с читателями,
ее передача по психологии запрещена на ТВ,
ее книги запрещено продавать в магазинах и на книжных выставках,
даже баннеры с поздравлением с ее днем рождения запрещено размещать!

Но этого оказалось мало, народ не отвернулся от нее и известность её растёт. Тогда в ход пошли уголовные преследования — фабрикация уголовных дел. Ладу-Русь устраняют из социума всеми возможными способами. У системы только одна цель — чтобы народ не увидел и не узнал своего лидера. Системе страшно, что народ увидит и поймёт своего гения, она идёт на всё, чтобы удержать власть в своих руках.

Всё в этой ситуации – вопиюще. Дела штампуют одно за другим. Обвинения шиты такими белыми нитками, что глаза слепит… Например, «дело психологов» – это обвинение Лады-Русь в том, что её коллеги – профессиональные психологи – вошли в стресс и даже депрессию, работая в организации, созданной Ладой-Русь. Умалчивается, что эти люди по-видимому просто были привлечены к спектаклю следователем и нигде ни разу не лечились от таких тяжких заболеваний. Им очевидно по заказу нарисовали такие диагнозы, что профессиональные психиатры ведущих учреждений страны только диву давались. Как может быть у мирной женщины, которая ничего ужасного в своей жизни не видела, появиться «афганский синдром»? Ответ прост: если брат олигарх имеет связи в Минобороны, то им под силу сварганить любую экспертизу. И суд не обратит внимания, что основана эта экспертиза на том «страшном» событии, которого в реальности не было, что выявил сам суд!

Новое обвинение

И вот сейчас – новое обвинение по обновлённой статье 239 УК РФ – «побуждение граждан к отказу от выполнения гражданских обязанностей». Но – что такое эти обязанности, перечень есть? Нет, конечно. Есть ли событие преступления? Не определено главное в любом обвинении: время, место, способ совершённого преступления. Какова форма его вины и мотивы? Характер и размер вреда от преступления? И суд вернул в прокуратуру дело для уточнения: так в чём Ладу-Русь обвиняют и на каком основании? Но областной суд приказал районному суду судить как есть – без всех этих уточнений и формальностей, которые закон почему-то предусматривает. То есть – закон, что дышло?

Вопиюще и то, что такое, с позволения сказать, «следствие» велось очень тайно, и адвокатов обвиняемой не то что не предупредили (хотя их ордера в деле есть), а просто скрыли от них сам факт возобновления следствия и передачи дела в суд. Вместо этого появились адвокаты по назначению, которые толком даже в дело не вникли. И в суд дело передали так же скрытно. Тайно. Только случай помог адвокатам, с которыми у Лады-Русь соглашение, узнать о предстоящем процессе.

Закрытый суд

Но и тут суд нашёл как спрятать происходящее от широкой общественности: судья решила сделать процесс закрытым. И отменить это решение сейчас – невозможно. Абсолютно никаких законных оснований для закрытого рассмотрения дела в отношении Лады-Русь — нет. Как и нет никакой необходимости рассматривать его в ее отсутствии. Ни прокурор, ни судья никаким образом не обосновали, в чем исключительность ситуации для такого нестандартного рассмотрения дела. Но сейчас опротестовать такой шаг суда нельзя – таковы правила игры. Адвокаты, конечно, подали апелляционную жалобу в областной суд по этому поводу, однако нам известно, какие решения обычно принимает этот суд в отношении Светланы Лады-Русь.

Решение о закрытии заседания подлежит обжалованию только вместе с приговором. Все понимают, что это решение изначально незаконно. Есть пленум Верховного Суда на эту тему – об открытости и гласности судебного разбирательства. Он прямо говорит, что когда дело незаконно рассматривается в закрытом судебном процессе, то решение уже подлежит отмене, в принципе. То есть решение само незаконно, потому что нарушен принцип открытости и гласности судопроизводства. Получается, что нас ставят в положение, когда мы должны вот это судилище молча терпеть. Нам что, надо ждать, когда оно закончится, будет вынесен приговор и уже обжаловать решение о закрытии судебного процесса? В этом уже не будет никакого смысла!

Мало того, два судьи в Нефтегорском суде работали много лет и их было достаточно для того количества дел, которое проходило через Нефтегорский суд. Когда стало понятно, что оба эти опытные судьи не захотели участвовать в таком спорном с точки зрения закона деле, тут же была назначена третья судья – Нина Пигарева. Слава о её ангажированности системой идёт уже давно.

А какой может быть приговор от судьи, которая вообще не учитывает сторону защиты и ее позицию? Судья Пигарева прямым текстом заявила, что назначила предварительное слушание для рассмотрения ходатайства прокурора, но не ходатайств защиты. То есть фактически прямым текстом заявила, что сторону защиты она игнорирует вместе с правами обвиняемой. Это вообще вопиюще незаконно! А как должно быть? По закону есть две стороны – защита и обвинение, которые равноправны между собой. И судья должен лишь надзирать за состязательностью между сторонами, но уж никак не быть на стороне одной из них! Это абсолютный произвол и повод для дисциплинарного взыскания с судьи. Но этого нет и в помине!

Судья Пигарева вообще не дает заявлять ходатайства стороне защиты. Защита хотела ходатайствовать об открытом судебном заседании, т. к. нет никаких оснований его закрывать. Мнимые потерпевшие не обосновали, какая опасность им грозит, да и вовсе отказались от участия в этом процессе. Смысл закрывать заседания отсутствует в принципе! Озвучить эти доводы защите просто не дали, как и ходатайствовать об открытии заседания – как будто защиты в суде вообще не было. Ведь изначально этого и хотела прокуратура – чтобы адвокатов Лады-Русь в суде не было! Защитников даже не позвали, не сообщили о передаче дела в суд. Значит просто хотели тайно и по-тихому провести свое заказное судилище? И общество поставить перед фактом – обвинить невиновного и сослаться, что наш суд – «самый гуманный в мире»?

Сначала нам закрыли глаза, чтобы мы не могли следить за судом, а потом связали руки за спиной, чтобы мы не смогли снять повязку с глаз. Только так можно трактовать эти действия судебной системы. Такая ситуация совершенно не приемлема в нормальном демократическом государстве, это откровенное беззаконие!

Недоверие судебной системе

Суды в России должны быть самостоятельной ветвью власти по закону, но по факту каждого судью лично назначает президент. Они полностью под контролем системы власти. Народ никак не участвует в назначении судей, от народа они не зависят, хотя народ по Конституции РФ — единственный источник власти в нашей стране. Так еще эти судьи потом полностью отстраняют народ от судебных процессов — мол, не ваше это дело! А чье тогда?! Народ должен решать – кто его герой, а кто преступник, иного не дано!

Это дело против народного лидера и единственной реальной оппозиции системе власти – изначально незаконно и сфабриковано. Так система обходится с народными представителями, чтобы ни в коем случае не допустить их к власти в собственной стране. Именно поэтому такое дело хотят рассматривать за закрытыми дверями.

Люди, а вы доверяете таким судам, которые сами нарушают закон? Вы доверяете судебной системе в нашей стране? Считаете ли законными приговоры, которые выносятся в тайне от народа? И в итоге — доверяете ли вы той системе власти, которая и создала такую судебную систему, сделав ее основным рычагом репрессий и подавления народа и лучших его представителей?