Я хочу открыто, публично обратиться к судьям, которые ведут заседания по делам в отношении общественного деятеля Светланы Лады-Русь и ее соратников! Судьи Хохрина Татьяна Александровна, Кривоносова Лидия Михайловна, Пигарева Нина Викторовна, Сурков Владимир Петрович… Вы действительно верите, что Лада-Русь – преступник? Мошенница?
Вы верите в то, что она виновата по всем эпизодам, которые ей вменяются?! Я думаю, ни у кого из судей нет таких иллюзий, даже несмотря на внушенную неприязнь к Ладе-Русь и ее сторонникам. Все судьи являются юристами с огромным опытом работы и вполне трезво должны отдавать отчет, что НЕТ доказательной базы у обвинения, что дела «сшиты», слеплены и совсем некачественно, в нарушение всех норм УПК и прочих судебных и следственных нормативно-правовых актов, инструкций, процессуальных правил.
Судьи – это не просто арбитры, посредники, которые решают – кто прав, кто виноват, это еще и просто люди, у которых есть семьи или нет семьи, у которых куется судьба, исходя из все тех же причинно-следственных принципов, как и у всех людей.
Много лет я слежу за делом на Ладу-Русь, которое, очевидно для меня, фабрикуется, продавливается, крышуется нехилыми силами.
Понятно, что заказ – устранить конкурента власти, понятно, что человек уж сильно мешал своими заявлениями и вызовами к первым лицам государства. Она подрывала их репутацию, и самое, наверное, страшное для них – то, что за ней шел народ, поддерживал, повторял ее шаги. Я думаю, все судьи, которые столкнулись с делами, хоть как-то относящимся к имени Лады-Русь, объективно понимают, по поводу какой личности происходит сыр-бор. Они понимают, кто такая Лада-Русь, даже если они ранее и не знали о ней, но, почитав о ее деятельности, сделать выводы несложно. Именно поэтому вы, судьи, и закрываете суды от общественности? Общественный деятель должен быть осужден втайне от общественности? 
Ведь первым делом, что делают судьи в судах по Ладе-Русь, – это ЗАКРЫВАЮТ судебные заседания от слушателей, от СМИ… И трава не расти! Не помогает огромное количество жалоб в суды с требованиями открыть заседания, не помогает ни-че-го! Судьи, вам стыдно, неловко – судить Ладу-Русь в открытом режиме? Закрывая суд, вы тем самым показываете, по мнению общественности, что с самых первых заседаний, ВЫ поняли о невиновности Лады-Русь. Закрывая суды, вы не избегаете глаз общественности, нет, но явно демонстрируете нам – что «идет выполнение заказа, не мешайте». Так думают простые люди. Видно, вы понимаете, что доказательств вины «маловато будет», но протащить обвинение нужно.
Судьи, Сурков, Кривоносова, Пигарева, Хохрина…, вы действительно считаете, что Светлана Михайловна Лада-Русь плохая? И все, кто с ней связан, – тоже плохие люди? И вообще это «секта»? Почему силовикам, следователям, судам спускают такую грязь про человека и организацию, а вы, не проверяя, верите? Вас разучили составлять свое мнение?
Но если вы вершите судьбы людей, а это так, от вас зависит дальнейшая жизнь человека, ну будьте добры и умны – составьте СВОЕ мнение о том, на кого пришла разнарядка. Прочтите хоть пару страниц из разных книг Лады-Русь, найдите в интернете в общем доступе ее стихи, ее видео-обращения. Уделите полчаса, сделайте свои выводы. Если человека поддерживают массы, и они действуют активно в своей поддержке – это не секта! Это просто активные, умные и болеющие всей душой за соратника люди. Не все у нас в стране МРАЗИ. Если вы в основном имеете дело только с гадкими людьми, это не повод равнять всех под эту гребенку. Посмотрите и поймите – это люди, просто люди, и они просто ЗА справедливость! Почитайте определение, что такое СЕКТА. Там нет такого, что сектой являются те, кто против лжи и фабрикаций, те, кто готов бороться за соратника и поддерживать его, те, кто не бросит товарища в беде… Это как раз нормальная человечная реакция, а не позиция трусов и стукачей. Увидьте это!
Вы понимаете, что тысячи глаз смотрят в вашу сторону и ждут от вас справедливости, того, ради чего вы и пошли когда-то учиться на юриста. Так дайте стороне защиты осуществлять свои функции! Кто дал вам право отнимать у человека защиту? Вы прерываете адвокатов, не даете им высказаться, не дослушиваете их до конца, вы не удовлетворяете необходимые ходатайства, отклоняете важные запросы, вы делаете все, что можно назвать «лишением защиты подсудимого»!
И такие указания вам пришли сверху, или это выход вашей личной агрессии за то, что вас поставили проводить данный заказ? Вы говорите: «Не давите на суд, нельзя!» На вас особо не надавишь! А вам можно давить на защиту? Вам можно себя так вести, как позволяете себе вы? Орать на заседаниях на подсудимых и их защитников, как это делает судья Хохрина! Запрещать свидания подсудимым с детьми и супругой? (https://youtu.be/p2Sl7-0w9zM https://za-geroev.su/na-sudyu-hohrinu-podali-v-sud/) Зачитывать без надобности допросы потерпевших и свидетелей обвинения, полученные на стадии предварительного расследования, когда сам потерпевший и свидетель обвинения толком не знает, что сказать, – как это делает судья Пигарева? ВЫ ЧТО ТВОРИТЕ? Вы думаете, закрыли суд – и всё?! Ваша карма чиста? Мы всё видим, и мы относимся к вам так, как вы заслуживаете, исходя из ваших действий. Представляете, с чем вы живете?
Неужели покрыть фабрикацию, провести заказ – дороже совести? Мне лично, простому гражданину, простому работнику социальной сферы, – это непонятно. Все мы родом из детства, где нам мама и папа говорили, что такое «хорошо» и что такое «плохо», и с этими принципами мы вошли во взрослую жизнь. Вы пошли учиться на юристов, значит, стремления найти правду в вас были сильны. Ну хочется так думать. Одобрили бы ваше поведение сейчас ваши родители? Вам не стыдно было бы им рассказать, что вы делаете?
Почему стало дороже выполнить заказ… или бояться, трястись за свое место? Кто, как не вы, знаете подноготную судебной системы и что она прогнила? Судите честно, вас поддержит народ, заступится за вас, видя ваше стремление к справедливости, к наведению порядка. Пусть уволят, но вы сделаете подвиг – который, возможно, повернет ход истории… от лжи – к правде!
Неужели не осталось смелых и честных судей?
Знаете, раньше судей выбирали… До 1989 года судьи в СССР избирались населением на прямых выборах. Задайтесь вопросом – если бы судейские выборы сохранились, люди выбрали бы вас? Кто за вас? Кто вас любит – как человека, как специалиста, ценит как профессионала? Сколько человек ЗА вас?
Думаю, ответ очевиден. Ну я бы за вас не пошла голосовать. Вы у меня, как у простого человека, смотрящего на всё со стороны, не вызываете симпатии.
А вот Ладу-Русь любят. Может, вас зависть терзает? Из года в год народ, не секта, а сам народ, поймите уже наконец, представители разных соцгрупп, выбирают ее лидером, верят ей, пользуются ее методом, читают книги, берут на флаг ее достижения в общественной и политическом сфере и продолжают ее правозащитную деятельность! И всех не пересажать и не запугать, потому что это сам народ. И то, что вам спускают в разнарядках, что это «секта», это «кучка людей адептов», – это не так. Просто посмотрите количество просмотров ее видео, посмотрите тиражи ее книг, посчитайте количество зрителей, читателей, участников мероприятий, где говорится о ней, и вы просто математически поймете – что это огромные массы, это народные массы! И им импонирует такой сильный человек. И чем больше давиловки с вашей стороны, тем уже убеждённей становимся мы в том, что за Ладой-Русь – правда! А за вами – что?
И ведь вам страшно… После заседаний вы убегаете из здания судов через другие выходы, Пигареву вообще всегда – и в обед, и вечером – после суда встречает мужчина, может, муж. Она, видимо, боится идти одна?… Судила бы по чести, не так, может, страшно было бы. Бог вам Судья.
И не надо думать, что «быстренько сейчас засужу, а там пусть уже на апелляции другие возятся». Ответственность за вынесенное решение никто не отменяет. Вы прекрасно знаете, что те суды – лишь повторят ваше решение. Вы знаете, как работает вся ваша система. Ответственность за осуждение невиновного человека будет на вас!
Вы отвечаете! Судья Кривоносова, судья Хохрина, за то, что сидят невиновные люди в СИЗО, в тюремных условиях. Полагаю, вы неоднократно про себя думали, что сидят они ни за что, и убеждались в этом, слушая показания того или иного свидетеля, самих политзаключенных, но каждый раз вы продлеваете арест. Айдару Камалетдинову, Александру Кузнецову, Геннадию Казанцеву, Андрею Воронцову, Эльмире Беловой…
Пусть отразится этот беспредел и на вашей личной жизни — мы, народ, этого хотим. Вы лезете своими решениями в личные жизни людей и думаете, что это вам никак не отзовется? За что сидит Айдар – отец четверых детей? Притом четвертый ребенок родился уже без него, когда Айдар сидел в СИЗО. Геннадий Казанцев болен сильно и сейчас рискует умереть в СИЗО или выйти оттуда просто овощем-инвалидом. На заседаниях ему постоянно вызывают скорую помощь, потому что порой он даже подняться на второй этаж не в состоянии, и вы, судья Хохрина Т.А., ПРОДЛЕВАЕТЕ ему арест! Что, никак невозможно в рамках заказа снизойти до домашнего ареста хотя бы?! Это просто БЕСЧЕЛОВЕЧНОСТЬ! Наверное, у нас уже так накипело, что мы скоро начнем вас проклинать, не знаю, как будете жить с этим вы и ваши следующие поколения. Нельзя терпеть такой беспредел! Мы считаем, что вы уже перешли все нормы и границы – и юридических, и просто человеческих принципов. Мы, народ России, к вам взываем – судите честно! Будьте людьми. Вам с нами, с народом, жить, Родину делить!
Судья – личность важная. Но никто не отменял человечность. Никто. Вас не обязывали быть жестокими, циничными, вас обязывали блюсти закон. А вы элементарно, как мы видим, УПК нарушаете – лишь бы протащить заказ, лишь бы угодить Заказчику? Лишь бы, лишь бы… Но самое обидное – ведь вы где-то там внутри себя глубоко понимаете, с каждым заседанием все больше, что Лада-Русь и ее соратники – невиновны, не преступники, состава преступления нет.
Народ, живущий с вами в одном городе, в одной стране.
Мы смотрим на вас и следим за тем, что вы делаете.
Согласна с тем, что на Ладу-Русь поступил заказ. Следу за событиями и слушаю адвокатов защиты политического лидера. Нарушений со стороны судей достаточно. Нет объективной картины. Суд должен быть независим, соблюдать закон. Этого нет. Я требую открыть заседания, народ должен знать правду!
Считаю, что судья допускает нарушение за нарушением, объективности не никакой.
Явно дело заказное, отвод такому судье, она не может выносить решения из-за отсутствия объективности.
Поддерживаю это обращение к судьям. и полностью согласна с высказываниями в этом обращении. Нет никаких сомнений это заказ!