6 июня в Нефтегорском районном суде Самарской области состоялось предварительное заседание по политическому преследованию Народного Лидера Светланы Лады-Русь. Несмотря на то, что заседание было закрытым, поддержать Ладу-Русь к зданию суда приехало полсотни человек. Суд был буквально оцеплен сотрудниками полиции. На каждом углу у здания суда дежурил наряд полиции, а собравшихся граждан то и дело приходил разглядывать явный силовик в штатском, предположительно опер политического сыска — центра «Э».
Немало удивлялись происходящему и жители Нефтегорска, рассказывавшие, что никогда столько полиции у здания суда не видели.
Само предварительное заседание проходило довольно странно. Оно проводилось лишь для того, чтобы явно формально удовлетворить ходатайство прокурора о рассмотрении дела в отсутствии самой Светланы Лады-Русь.
Стороне защиты было позволено озвучить только ходатайство о возвращении дела прокурору, в удовлетворении которого судья Пигарёва отказала даже не удаляясь в совещательную комнату. Остальные ходатайства защите даже озвучить не разрешили.
Судья Пигарёва из села Алексеевка Нефтегорского района Самарской области только в апреле 2024 года стала районным судьей. И почему-то именно ей передали дело против Светланы Лады-Русь. С первого же заседания судья показала свой настрой, совершенно игнорируя позицию защиты. Это вопиющее нарушение.
Дело в том, что обвинение Лады-Русь, изложенное в обвинительном заключении, не соответствовало обвинению, изложенному в постановлении о привлечении Лады-Русь в качестве обвиняемой! Это основание не просто для возврата дела прокурору, а для переписывания обвинительного заключения или для перепредъявления обвинения обвиняемому. Что сделала Пигарёва? На месте отказала защите! Хотя по УПК она обязана была удалиться в совещательную комнату и вынести решение о возврате дела. Судья в силу неопытности допустила такое нарушение? Или это намеренное нарушение прав Светланы Лады-Русь?
У представителя прокуратуры было единственное ходатайство о том, чтобы начать рассмотрение дела в отсутствии обвиняемой — Лады-Русь. Причем он оказался даже не в курсе, что рассмотрение дела без участия обвиняемого возможно только в исключительных случаях. На вопрос адвокатов, в чем заключается исключительность, прокурор откровенно растерялся и не смог ничего ответить…
Но судье, видимо, вообще не нужно никаких обоснований от прокурора. После получаса раздумий судья вышла из совещательной комнаты с совершенно абсурдным, на наш взгляд, постановлением. Во-первых, она решила, что дело в отсутствии Лады-Русь рассматривать можно, хотя прокурор так и не назвал ни одного основания для этого. Во-вторых, она заявила, что все дело (!) будет рассматривать в закрытом от общественности и СМИ режиме! Тут неопытностью не обосновать того факта, что этот вопрос на обсуждение судьей даже не ставился! А раз не ставился, в процессе сторонами не обсуждался, то и в постановлении фигурировать не может!
Абсурдности добавляет тот факт, что сами псевдопотерпевшие психологи, просившие о закрытом процессе, участвовать в суде не хотят. Об этом они прямо пишут в своих ходатайствах. То есть, в суде их не будет, а судья обосновала свое решение их «безопасностью» и «независимостью»? Так о какой «потенциальной опасности» идет речь, если они даже в суды приезжать не будут? А уж «независимость потерпевших» это вообще какое-то «пигарёвское» ноу-хау в судебной практике. Да и на деле все эти «потерпевшие», по всем признакам, давно зависимы от ЦПЭ, оперов и политического заказа против Народного Лидера Светланы Лады-Русь.
В чем обвиняют Ладу-Русь подробнее читайте здесь.
Следующее заседание назначено на 8 июля, 11.00 смр, в закрытом от народа режиме. Решение «сельской судьи» защита намерена обжаловать в вышестоящие инстанции. Следим за развитием событий.
Что то врать им нравится,
Надоело уже смотреть на судей и суды заказные