26 мая 2025 года адвокаты Светланы Лады-Русь Балтабаева А.С. и Елисеев К.Ю. подали жалобу на действия судьи Пигаревой президенту РФ Путину. Они требуют принятия норм для призвания судей к ответственности за умышленные нарушения закона в суде, проверить фальсификации несуществующих преступлений в деле Светланы Лады-Русь, а также проверить действия судьи Нины Пигаревой по фактам судейского произвола и беззакония при рассмотрении этого дела. Их видео-комментарии здесь: https://www.youtube.com/live/f7SAV9D8-q8. Публикуем текст заявления:
Владимир Владимирович!
Мы осуществляем защиту известного общественного деятеля С.М. Лады-Русь от необоснованного и незаконного уголовного преследования в Нефтегорском районном суде Самарской области. Уголовное дело в отношении нее рассматривает назначенная Вами 19 апреля 2024 года судьей Нина Викторовна Пигарёва.
Исчерпав на данном этапе все возможные способы пресечения вопиющего нарушения Пигарёвой Н.В. конституционных прав С.М. Лады-Русь при рассмотрении этого очевидно политического дела и получив от соответствующих структур отписки, что органы судейского сообщества бессильны в восстановлении прав нашей подзащитной, мы вынуждены обратиться к Вам. Вы являетесь гарантом Конституции нашей страны. Вы назначаете судей России на должности и решаете – кто будет судьей, а кто нет. Ответственность за работу российских судей ложится на Вас. Считаем, что те действия, какие допускает в данном процессе Пигарёва Н.В., позорят лицо судебной системы и лицо всей системы власти. Считаем такое недопустимым.
По Конституции и юридическим кодексам судья обязан утверждать закон и справедливость. Вместо этого в действиях Пигарёвой Н.В. в этом процессе мы видим неприкрытый произвол и беззаконие. Причём не раз было такое, что перед незаконным действием в процессе она явно уходит с кем-то совещаться, то есть беззаконие в отношении преследуемого политика одобрено «сверху»?
Из самих обвинений очевидно, что дело на Ладу-Русь С.М. целиком заказное и политическое. Несуществующие «преступления», приписываемые Ладе-Русь С.М. явно сфальсифицированы. Причем настолько грубо, что как только дело поступило в Нефтегорский районный суд Самарской области, председатель суда Баймишев М.С. вернул его прокурору.
Указанные в обвинениях «преступные действия» неотличимы от законной деятельности в рамках Конституции и законов России, нет внятного указания ни места совершения мнимых «преступлений», ни способа их совершения. Очевидно, что все это невозможно было установить потому, что и преступления никакого не было. Указан длинный и неконкретный предположительный временной период якобы совершенных «преступлений», почти 17 лет – с 2006 до 2023 года. Даже относимые нормы Уголовного кодекса за это время поменялись трижды.
Согласно одному из обвинений, в период с 5 июля 2016 по 9 июня 2019 года Лада-Русь С.М. якобы вступила в сговор с «неустановленными лицами», разработала с ними некий совместный план действий. А затем эти «неустановленные граждане» (не Лада-Русь С.М.!) после 7 марта 2023 года, то есть через 4 года (!) после мнимого сговора будто бы совершили некое «виртуальное» преступление, которого не было. А «преступление» состоит в публикации на сайте «неустановленными лицами» информации про объединение населения в Советы граждан как эффективном способе решения наболевших вопросов местного значения. Причём, согласно тексту публикаций, объединение в Советы должно осуществляться в рамках ст. 131 Конституции России и закона об органах местного самоуправления. Однако обвинение считает это «преступлением», будто бы действия по реализации Конституции «подразумевают» (формулировка из заключения «эксперта»!) «побуждение к неисполнению Конституции»! А неисполнение чего именно — не указано. Но дальше — больше. Обвинение ссылается на выводы ангажированного полицейского «эксперта»-лингвиста, который счёл присоединение к России республик бывшего СССР побуждением к нарушению территориальной целостности РФ!
То есть, следуя логике обвинений против Лады-Русь С.М., присоединение к РФ Крыма и республик Донбасса, по мнению российского полицейского «эксперта», российского следователя и российской прокуратуры, является преступлением? Возникает вопрос — в интересах кого «работают» лица, выдвигающие такие обвинения против народного политика России Лады-Русь С.М.?
В то же время вызывает вопросы — каким образом Лада-Русь С.М. могла совершить это «преступление», если все это время находилась в международном розыске? Более того, пологике Минюста и московских судов о внесении Лады-Русь С.М. в списки «иностранных агентов», она вообще не могла совершить вменяемых «преступлений». Ведь, следуя их решениям, она ещё в 2010 году уехала в Германию и с тех пор в Россию не возвращалась. Причём взаимоисключающие сведения о совершении на территории РФ вымышленных «преступлений» и отсутствии обвиняемой в это же самое время в России предоставлены подразделением «политических репрессий» в составе полиции – органами ЦПЭ!
Также являются сфальсифицированными и другие «преступления», вменяемые народному политику. Ангажированные «эксперты» заведомо ложно приписали тяжкий вред здоровью абсолютно здоровым людям, а обвинение выставило их «потерпевшими»! Факт фальсификации преступлений подтвердили в суде именитые профессионалы с высшими регалиями — независимые врачи – судебно-медицинские эксперты и психиатры. Доктор медицинских наук, профессор Чухрова М.Г. выразилась ясно: «Они не потерпевшие, а просто наглые и бессовестные люди, которые, чтобы не платить свои долги, оклеветали честных и порядочных людей». В действиях 4х из 5ти гражданок, якобы «пострадавших» от Лады-Русь С.М., очевидны признаки мошенничества с чужим имуществом. Но реальных преступлений этих мнимых «потерпевших» обвинение и суд «не видят» и не расследуют. Их явно используют ради ложных обвинений народного правозащитника! Таким образом, Ладу-Русь С.М. – народного лидера и настоящего патриота России – хотят ложно объявить преступником да ещё и ограбить. А тех, кто по всем признакам должен был оказаться на скамье подсудимых, именуют «потерпевшими» и «экспертами».
Нам совершенно понятно, что если судить по закону и справедливости, то Лада-Русь С.М. должна быть полностью оправдана. А на скамье подсудимых должны оказаться настоящие преступники, сфальсифицировавшие вменяемые ей преступления. Но это явно не входит в планы тех, кто хочет отнять у народа право на настоящего лидера.
Господин президент! Когда двое судей, работающие в суде города Нефтегорска, отказались вести процесс над Ладой-Русь С.М., вы назначили в Нефтегорский суд новую судью — Нину Викторовну Пигарёву. И именно ей поручили рассматривать дело Лады-Русь С.М. Но, на наш взгляд, Пигарёва Н.В. явно не намерена разбираться, устанавливать истину, изначально «сориентирована» вынести обвинительный приговор, несмотря ни на что.
Понятно, что придумать преступление с соблюдением закона, а потом еще и обвинить в нем невиновного, по закону невозможно. И потому судебный процесс проходит с вопиющими нарушениями закона.
Вот откровенные нарушения закона в ходе рассмотрения судьей Пигарёвой Н.В. этого дела:
1) На предварительном заседании Пигарёва не дала защитникам Лады-Русь заявить ходатайства. По ее словам, предварительное заседание было назначено ею только лишь для рассмотрения ходатайств прокуратуры, но не защиты. Это нарушение закона и принципа состязательности!
2) Без законных оснований судят Ладу-Русь в ее отсутствие. Светлана Михайловна даже с обвинением не ознакомлена! Нарушена ч. 2 ст. 123 Конституции РФ, ч.4 ст.247 УПК РФ.
3) Пигарёва Н.В. прямо нарушила ст. 123 Конституции России, ст. 241 УПК РФ, принцип гласности уголовного судопроизводства, выступающий гарантией справедливого судебного разбирательства. Рассмотрение общественно-значимого уголовного дела на лидера народа России ведется в закрытом судебном заседании. Формальный повод: «устранение воздействия процесса на психику потерпевших». Но это обстоятельство не является законным поводом для недопуска в суд слушателей и представителей СМИ! А «потерпевшие», кроме их допроса, даже не являлись в суд, о чём заявили судье ещё до начала процесса. Причём здесь их психика?
4) Пигарёва Н.В. вынудила двоих адвокатов участвовать в рассмотрении дела без выделения времени для ознакомления с материалами дела и установила немыслимо плотный график судебных заседаний, чтобы защита физически не успевала нормально подготовиться к заседаниям. Заседания уже почти год идут по 4 дня подряд со вторника по пятницу с утра до вечера. Нарушены п. 7 ст. 53 УПК РФ, ч.1, ч.3 ст. 248 УПК РФ, ч.6 ст. 247 УПК РФ.
5) Ради выгоды обвинения Пигарёва Н.В. без всякой нужды проводила заседание по делу с утра и до поздней ночи, чем довела адвоката — беременную женщину – до госпитализации с угрозой преждевременных родов! И даже скорую женщине отказалась вызвать! Заявление в СК РФ на действия Пигаревой Н.В. «спустили на тормозах».
6) Судья Пигарёва Н.В. во всем потакает обвинению: снимает разоблачительные вопросы адвокатов. Она не дала адвокатам полностью допросить ряд свидетелей обвинения, произвольно огласила их показания в отсутствие законных оснований, лишив защитников возможности задать вопросы по этим показаниям. Причем показания во многом явно сфальсифицированы следствием и наштампованы дословно под копирку, с одними ошибками! Нарушены требования ст. 15 УПК РФ, ст. 240 УПК, 281 УПК РФ.
7) Пигарёва Н.В. грубо прервала допрос эксперта обвинения Шлапак. Когда Шлапак начала показывать лживость вывода экспертизы и основанного на нём обвинения, Пигарёва Н.В. приказала секретарю выключить видеоконференцсвязь. Ведь на лживых выводах экспертов в экспертизе строится абсурдное обвинение Лады-Русь в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью: якобы у лжепотерпевшей Граховой «повреждено» мозговое вещество «на клеточном и субклеточном уровне». А на суде Шлапак сообщила, что исследовать мозговое вещество живого человека невозможно. А значит, не было и не могло быть никаких повреждений субстрата головного мозга у потерпевшей Граховой, ведь лоботомию ей никто не проводил. Вывод об этом является заведомой ложью. И «афганский синдром», который ей приписали горе-эксперты, — липа?! Нарушены требования ст. 15 УПК РФ и ч. 3 ст. 278 УПК РФ.
Несмотря на выявленные в суде значительные нарушения закона при производстве экспертиз стороны обвинения, Пигарёва отказала в проведении повторных экспертиз! То есть у Пигарёвой Н.В. уже есть заготовленный приговор, а «судебное следствие» – лишь имитация правосудия?
8) Судья Пигарёва Н.В. оставляет без рассмотрения заявленные ей отводы! Это вопиющее нарушение закона и уголовно-процессуального кодекса! Она настолько чувствует себя безнаказанной?
9) В Нефтегорском районном суде Самарской области осуществляется явно целенаправленная фальсификация протоколов судебных заседаний, что, на наш взгляд, имеет признаки преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ. Считаем, что указанные действия не могли происходить без участия судьи Пигарёвой Н.В., которая подписывает эти протоколы. Так, в ходе процесса выяснилось, что из ряда протоколов судебных заседаний явно целенаправленно были удалены либо искажены невыгодные для обвинения ответы свидетелей, порой удалены сами вопросы защитников и полученные на них ответы свидетелей, исчезли сведения о явно незаконных действиях самой судьи Пигарёвой Н.В., искажены результаты разрешения судьей ходатайств защитников, удалены либо серьёзно искажены возражения защитников против действий председательствующего. Также в протоколы судебных заседаний вписано то, чего в действительности не было. Например, в заседании 09.10.2024 Пигарёва Н.В. «оставила без рассмотрения» заявленный ей защитниками отвод. А согласно протоколу ложно утверждается, что Пигарёва Н.В. разрешила этот отвод, удалившись в совещательную комнату, чего не было!
УК РФ по сути не даёт возможности привлечь судью за фальсификацию протокола судебного заседания, в УПК РФ нет эффективных средств обжалования таких действий. Этот пробел в законодательстве случаен или намеренно создан для безнаказанности судей?
10) И самое вопиющее: судья Пигарева ОТКАЗАЛА защитникам в предоставлении всех доказательств невиновности народного лидера С.М. Лады-Русь. Сначала Пигарёва отказала в допросе одного свидетеля, который явился в суд, а через пару недель просто проигнорировала около 60 явившихся в суд свидетелей и отказалась их допрашивать. Нарушена ч. 4 ст. 271 УПК РФ.
Пигарёва Н.В. самолично установила нереально короткие сроки для предоставления защитниками доказательств невиновности нашей подзащитной. Пигарёва Н.В. уклонилась от разрешения ходатайства защиты об исследовании письменных материалов уголовного дела, документов, которых много, потому что у неё почему–то нет времени и желания их исследовать? Она отказывается слушать свидетелей защиты, которые явились в суд, хотя права на это не имеет!
Делает это Пигарёва Н.В. вопреки принципам справедливости и беспристрастности, прикрываясь произвольно установленными ею самой заведомо нереальными сроками «разумного судопроизводства». Кто ей дал право определять «разумность» и «неразумность» вместо соблюдения процессуальных норм? Или она просто стремится уложиться в установленный ей «сверху» срок для вынесения «нужного» приговора? По закону, судья обязан выяснить перед окончанием судебного следствия, есть ли у сторон ещё ходатайства, всё ли суд рассмотрел. Но Пигарёва Н.В., напротив, зная, что очень многое суд не рассмотрел, – открыто заявляет, что и не хочет рассматривать ходатайства защиты! Пигарёва не хочет слушать мнения специалистов со стороны защиты, отказывая в их допросе. Она не хочет исследовать письменные материалы дела, доказывающие невиновность Лады-Русь С.М. Какое право она имеет превращать процесс в судейский произвол вместо следования закону? Оборвав допрос свидетеля защиты и зная, что еще не допрошены явившиеся в суд свидетели защиты, судья Пигарёва Н.В. объявила о переходе к прениям! Нарушена ст. 291 УПК РФ.
Таким образом, Пигарёва Н.В. многократно нарушила закон и Конституцию, и мы считаем, что она открыто злоупотребила судебной властью, а обвиняет нас — защитников – в своём же «злоупотреблении правом»! Защищать невиновного человека и предоставлять доказательства его невиновности для судьи Пигарёвой Н.В. – это злоупотребление правом? О каком вообще справедливом судебном разбирательстве здесь может идти речь?
Господин Президент! Наблюдая за ходом рассмотрения данного дела Пигарёвой Н.В., приходим к выводу, что назначенная Вами судья не намерена соблюдать закон, УПК и Конституцию России. Вы – юрист, и Вы понимаете, что российское законодательство выстроено так, что привлечь к ответственности судей за нарушения в их деятельности, по сути, невозможно!
Реально исполнимые юридические нормы для привлечения таких судей к ответственности в нашем законодательстве почему–то не предусмотрены. В связи с чем вынуждены обратиться к Президенту, как к лицу, назначающему судей на должность и обладающему правом законодательной инициативы.
Считаем, что Ваш назначенец на должность судьи Нефтегорского районного суда Самарской области — Пигарёва Н.В. – произволом и беззаконием стремится осудить за вымышленные, несуществующие преступления невиновного известного политика Ладу-Русь С.М., действуя вопреки закону и правде. Полагаем происходящее преступлением против народа России, Конституции и основ правосудия.
Судя по действиям Пигарёвой Н.В., ожидать от неё справедливого приговора явно не приходится. Для нас совершенно очевидно, что все действия Пигарёвой Н.В. откровенно направлены на то, чтобы любым способом выполнить «заказ», лишив Ладу-Русь С.М. возможности эффективной защиты от безумных обвинений.
Выступая нa мероприятии, посвященном 95-летию учреждения Верховного суда РФ, Вы заявили: «Современный судья просто обязан быть профессионалом, неукоснительно соблюдать закон, быть примером личной порядочности и независимости. И, конечно, он должен обладать высокой правовой культурой, уважать участников судопроизводства. Такому судье будут доверять люди, а его работа, безукоризненное ведение процесса послужит повышению авторитета судебной власти в обществе». Надеемся, что Ваши слова будут подтверждены Вашими делами и Вы обратите внимание на происходящую, на наш взгляд, в суде города Нефтегорска Самарской области публичную дискредитацию судебной власти РФ.
То, что мы описали выше по ведению процесса над народным лидером Ладой-Русь С.М. со стороны назначенной Вами судьи Пигарёвой Н.В., видят граждане всей страны. Скажите, могут ли граждане доверять судебной системе России после этого?
Господин президент!
Просим Вас, как гаранта Конституции России и человека, обладающего законодательной инициативой и полномочиями в отношении судебной системы России:
- Принять меры для защиты конституционных прав граждан на справедливое судопроизводство (ст. 46 Конституции РФ), инициировать внесение и принятие реально исполнимых юридических норм для призвания судей к ответственности за умышленные нарушения закона в процессе судопроизводства.
- Инициировать проверку по фактам откровенной фальсификации несуществующих преступлений с целью обвинить и устранить из общества выдающегося народного политика Ладу-Русь С.М.
- Провести проверку по фактам судейского произвола и беззакония при рассмотрении уголовного дела в отношении народного политика Лады-Русь С.М. в Нефтегорском районном суде Самарской области.
- Рассмотреть вопрос о возможности отстранения Пигарёвой Н.В. от участия в разбирательстве по уголовному делу в отношении Лады-Русь С.М.
- Рассмотреть вопрос о соответствии гражданки Пигарёвой Нины Викторовны высокому званию судьи Нефтегорского районного суда Самарской области.