22 мая было подано заявление против беспредела судьи Нефтегорского районного суда Самарской области Нины Пигаревой в Высшую Квалификационную Коллегию Судей. Публикуем его текст.
Мы, представители народа России, внимательно наблюдаем за тем, как в суде Нефтегорска Самарской области рассматривается откровенно сфабрикованное уголовное дело на лидера народа России Ладу-Русь С.М. Президент РФ назначает всех судей в стране, и потому мы, граждане РФ, обращаемся к Президенту за оценкой действий назначенной им судьи Пигарёвой Н. В.
Мы считаем действия судьи Пигаревой Н.В. откровенным беззаконием. По нашему мнению, судит Пигарева Н.В. не по закону и Конституции, а по заказу! Это не суд, не правосудие, а судилище, заказные политические репрессии для устранения из общества народного лидера! Считаем происходящее преступлением против народа России, Конституции и основ правосудия.
Общественности России понятно, что дело на Ладу-Русь С.М. целиком заказное и политическое. Одно из обвинений состоит в том, что народ России признал Ладу-Русь С.М. своим народным лидером 18 000 голосов на съезде гражданских активистов в 2020 году. И это — основание для участия и победы в выборах, а не для обвинений в несуществующем «преступлении»! Признание общественностью Лады—Русь лидером народа говорит о её высоком моральном уровне и доверии народа. За это человека объявить преступником — значит, попрать волю народа. А народ в нашей стране, согласно Конституции, — единственный законный носитель власти.
Вы говорили публично, что суд над Трампом — это использование рычагов власти в политической борьбе против конкурента. Но и в России происходит то же самое, что и в США. Лада—Русь – известный и популярный в обществе писатель, видеорежиссёр, политик. В 2012 году она участвовала в выборах Президента РФ, была зарегистрирована ЦИКом. Но сейчас замалчивается её общественная деятельность и делается всё, чтобы очернить её имя перед народом и объявить сектанткой безо всяких оснований. Нам известно, что это — приём из методичек лондонского ISD и американского ЦРУ. Ладу-Русь С.М. — реального патриота России и защитника народа – просто по произволу объявили иноагентом, хотя она ничего иностранного не имеет – ни влияния, ни финансирования. Напротив, давно и последовательно выступает против колонизации России иностранцами, против подчинения решений российских властей Западу. А вот приёмы её гонений — чисто иностранные, взятые из опыта Запада.
Сам закон об иноагентах списан с закона США. А тех, кто сидит в верхах системы власти и имеет все признаки иноагентства – счета и собственность за рубежом, получение иностранных грантов, обучение и проживание детей за границей – принятый закон называть иноагентами запрещает. Но это — нарушение демократического принципа равенства всех граждан перед законом! Депутаты не имеют права делать исключения из закона для власть имущих!
Законодатели России принимают огромное количество законов, часто репрессивных для простых граждан. А вот привлечь судей к ответственности за целенаправленные нарушения ими основ правосудия по нормам законов практически нереально! Невозможно найти инстанцию, которая призвала бы судью к ответственности за принятие заказного решения, за подлог документов, за нарушение права на защиту, за нарушение процессуальных норм. осуждение невиновных. А мы, граждане РФ, сталкиваемся с такими нарушениями регулярно. Даже за фальсификацию протоколов судью привлечь к ответственности некому — возможность аудиофиксации заседаний, которые проводятся в закрытом режиме, закон запретил! И это нередко используется работниками судов для подмены правды о происходившем в заседаниях на ложь. Все инстанции открещиваются от контроля деятельности судьи — под предлогом, что нельзя влиять на судью. Но это касается давления на её самостоятельное решение. А привлечь судью к ответственности за нарушение норм правосудия, за должностные нарушения — тоже нельзя? Этот пробел в законе создан намеренно?
Само обвинение народного лидера высосано из пальца! Вот факты из постановления председателя того же суда Баймишева М.С., который принял решение вернуть дело в прокуратуру.
По одному из обвинений в обвинительном заключении не указано ни место совершения преступления, ни способ его совершения. Период совершения преступления указан крайне размыто – целых три года. Места, времени, способа преступления нет, а само преступление есть?
Ладу-Русь обвиняют в том, что она якобы неизвестно где и как вступила в сговор с неустановленными лицами, непонятно как разработала с ними совместный некий план действий. А затем эти неустановленные лица, а вовсе не Лада-Русь(!), и совершили некое преступление. Причем аж через 4 года после якобы сговора. Но преступницей объявляют и судят почему-то Ладу-Русь! При этом Лада-Русь в момент «совершения преступления» вообще находилась в международном розыске, и как она могла что-либо совершить – не объясняется. Не указана и сама суть преступления. Якобы оно состоит в том, что «неустановленные лица» призывали граждан России к отказу от исполнения гражданских обязанностей или иным противоправным действиям. Что за гражданские обязанности и «иные противоправные действия» – не описывается. Все это вопиющее нарушение юридических норм и явный признак фальсификации! То есть в реальности никакого преступления нет и не было, но есть большое желание обвинить народного лидера в вымышленных преступлениях.
Но ожидать от Пигаревой Н.В. законного и справедливого решения даже по таким абсурдным и чрезвычайно размытым обвинениям явно не приходится. Мы стали свидетелями вопиющего нарушения международных и конституционных прав граждан со стороны судьи Нины Пигаревой. Нарушены интересы правосудия, общества, государства и наши права давать показания в суде в качестве свидетелей.
Вот лишь краткий перечень нарушений, о котором стало известно общественности:
- По произволу Пигарёвой Н.В. суд над известным в стране и за рубежом оппозиционным деятелем проходит за закрытыми дверями. Хотя к этому нет никаких законных оснований. Формальный повод скрыть от народа то, как судят его лидера, — «устранение воздействия процесса на психику потерпевших». Но «потерпевшие» даже не являлись в суд, о чём заявили судье ещё до начала процесса. Да и в законе нет такого основания! Напротив, правосудие по уголовным делам должно быть публичным и гласным, обвиняемый имеет право на открытое рассмотрение его дела судом. Мы, граждане России, имеем право слышать не только кто и как обвиняет народного лидера, но как суд судит по этим обвинениям. Это — гарантия справедливости и вопрос доверия народа к такому суду. Но Пигарева Нина неправосудно избавилась от контроля со стороны общества. Зачем скрывать от народа правду? Ответ очевиден – за закрытыми дверями суда гораздо легче творить произвол и беззаконие. Таким образом, судья прямо нарушила ст. 123 Конституции России, ст. 241 УПК РФ, принцип гласности уголовного судопроизводства.
- Пигарёва Нина в нарушение процессуальных норм просто не дала времени вошедшим в дело адвокатам на ознакомление с делом. Это — неслыханно, начинать процесс, не ознакомившись с делом! Времени судья не давала и для подготовки к заседаниям. Сами суды над известным политиком осуществлялись с графиком заседаний, установленным по произволу Пигарёвой Н.В., – подряд 4 рабочих дня в неделю. Заседания длились практически весь день! В таких условиях адвокаты не имели достаточного времени на подготовку к судебным заседаниям. Это очевидное нарушение права Лады-Русь С.М. — иметь достаточно времени на подготовку и обеспечение возможности защищаться от обвинений. С целью «по-быстрому» осудить невиновного, Пигарёва Н.В. пыталась «судить» даже по ночам, чем довела адвоката — беременную женщину – до госпитализации с угрозой преждевременных родов! И даже скорую женщине отказалась вызвать!
- Пигарёва Нина, по сути, даже не пыталась разобраться в деле и установить истину. Пигарёва Н.В. отказала практически во всех ходатайствах защиты, включая те, в которых отказать невозможно: об осмотре вещественных доказательств, о вызове и допросе экспертов и свидетелей обвинения, о назначении повторных судебных экспертиз, об истребовании объективных сведений, разоблачающих ложь потерпевших и др. А ходатайства обвинения Пигарёва удовлетворила практически все.
- Пигарёва Н.В. лишила Ладу-Русь С.М. права на защиту, неправосудно установив её защитникам срок для представления доказательств, причём срок – очень короткий и заведомо нереальный. Это абсолютно незаконно и судья не имеет на это никакого права! Она обязана выслушать всех свидетелей защиты, исследовать все письменные доказательства, а не только те, на которые она сама произволом отпустила ограниченное время!
Мы сами были прямыми очевидцами событий, в которых обвиняют Ладу-Русь С.М., знаем и лжепотерпевших и Ладу-Русь С.М. — лично. И нам есть что сказать в её защиту, мы были готовы рассказать суду – как всё было на самом деле. И мы заявили судье, что хотим дать показания суду. Но Нина Пигарёва не захотела нас выслушать. Нам давать показания Пигарёва запретила. Просто волевым решением по произволу и беззаконию прекратила исследование доказательств защиты. В том числе — запретила наше участие в качестве свидетелей защиты. А вот свидетелям обвинения, даже тем, кто ничего не знает лично, а только со слов, — Пигарёва давала времени столько, сколько они могли говорить. И это — состязательность, равноправие сторон, честность и справедливость судьи?
Пигарёва попросту ОТКАЗАЛА защитникам в предоставлении доказательств невиновности народного лидера Лады-Русь С.М. – в исследовании материалов уголовного дела, допросе многочисленных свидетелей и экспертов со стороны защиты, даже в приобщении положительных характеристик на Ладу-Русь С.М.! Нине Пигарёвой явно не нужны доказательства невиновности Лады-Русь С.М., она даже не хочет узнать, что за человека она судит! Таким образом, Пигарёва Н.В. лишила гражданку России С.М. Ладу-Русь конституционного права защищаться от незаконного уголовного преследования и предоставлять доказательства своей невиновности! Такого себе ни один судья в России открыто не позволял! Это беззаконие в самом суде – чтобы судья запрещала предоставлять доказательства невиновности человека, которого она судит!
Такими действиями судья Пигарёва прямо нарушила свои обязанности по закону и Конституции, нарушила ст. 46 Конституции России, ч. 1 и ч. 2 ст. 16 УПК РФ, которые устанавливают гарантию каждому судебной защиты его прав и свобод, обеспечение возможности защищаться от обвинений всеми не запрещенными способами и средствами лично либо с помощью защитника.
Таким образом, судья Пигарёва Н.В. прямо нарушила ст. 19, ч. 3 ст. 123 Конституции России, ст. 244 УПК РФ: создала заведомо неравные возможности для участников судопроизводства, предоставила неоспоримые преимущества стороне обвинения и ущемила сторону защиты в возможности оспаривать обвинения и представлять суду доказательства
Мы – люди, которые хотели выступать свидетелями защиты по этому делу и донести до судьи правду. При этом лично удостоверились, как судья Пигарёва Нина грубо нарушает закон и попирает права подсудимой, наши права человека и гражданина. Вплоть до того, что нас — явившихся в суд свидетелей – даже в здание суда отказались пропустить!Многочисленные жалобы на её действия остаются без рассмотрения по существу. Квалификационная коллегия судей отвечает дежурно — мол, если вы не согласны с приговором, то можете подать апелляцию, а если не доверяете судье, то можете заявить ей отвод. Но, насколько известно, Пигарёва Нина своими действиями по ходу процесса неоднократно давала поводы и основания заявлять ей отводы, но она сама себя не отвела и даже не захотела рассматривать сами отводы. Поэтому нам становится совершенно очевидно, что Пигарёвой Нине правда в этом деле не нужна, явно она не хочет и не планирует учитывать доказательства невиновности Лады-Русь С.М. и целенаправленно ведет дело к заказному обвинительному приговору. Как в нашей стране – правовом государстве согласно Конституции – привлечь к ответственности судью, которая нарушает и попирает закон?!
По нашему мнению, судья Пигарёва Н.В. умышленно нарушает Высший закон страны – Конституцию, совершает действия, которые могут иметь признаки преступления, а именно превышения своих должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), злоупотребления своими полномочиями (ст. 285 УК РФ), намерения вынести заведомо неправосудный приговор (ст. 305 УК РФ). Ведь судьи практически безнаказанны. В нашей стране законодательство выстроено таким образом, что привлечь к ответственности судью за нарушение законов и Конституции в ходе рассмотрения ею дела – фактически невозможно. Все нарушения судьи можно опротестовывать только после приговора. Но если в процессе умышленно нарушены процессуальные нормы, права подсудимой, разве может быть справедливым приговор? Нельзя сначала казнить, а потом миловать! И приговоры в нашей стране практически не отменяются, так как создана система «кураторства»: вышестоящие судьи «курируют» нижестоящих, а значит – и покрывают их деяния, ведь «кураторы» не отменяют приговоры, которые сами и «курировали»!
Не потому ли в России сейчас процент оправдательных приговоров стремится к нулю, он меньше одного процента! В сталинские времена было 12-13% людей оправдано! Мы живём во времена хуже сталинских? Любому, кто хоть немного следит за этим процессом, очевидно — Лада-Русь С.М. полностью невиновна, а преследуют ее за правозащитную деятельность и разоблачения! Она сделала 80 разоблачений, что больше, чем Ассанж и Сноуден вместе взятые.
Мы заявляем о недоверии судебной системе России, считаем деятельность судьи Пигарёвой Н.В. позором всей системы правосудия России.
Требуем:
- Провести проверку действий судьи Пигарёвой Н.В. на предмет наличия таких признаков преступлений как: превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) и злоупотребление полномочиями (ст. 285 УК РФ), намерение вынести заведомо неправосудный приговор (ст. 305 УК РФ), при наличии – инициировать соответствующее расследование.
- Отстранить Нину Пигарёву от рассмотрения уголовного дела на народного лидера России Ладу-Русь С.М. и от исполнения полномочий судьи Нефтегорского районного суда Самарской области за многочисленные нарушения уголовно-процессуального кодекса и Конституции России.
- Устранить юридические пробелы в обвинении Лады-Русь С.М. и начать заново судебное следствие по делу народного лидера России Лады-Русь С.М. в другом составе суда!
В случае игнорирования наших требований восстановить нормы правосудия по отношению к народному лидеру Светлане Ладе-Русь заявляем о недоверии Президенту РФ и судебной системе РФ, требуем отставки Президента РФ – как лица, назначающего судей всей страны и отвечающего за качество правосудия в РФ.